Results (French version):

18 chercheurs, dont des philosophes, des sociologues et des anthropologues venant de l’Italie, de l’Allemagne et de la France se sont réunis autour de la question suivante : En quelle mesure le renouveau du pragmatisme a effectué des réorientations ayant d’effet au-delà du débat académique ? Ces effets transdisciplinaires ont été réfléchi a travers des champs de recherche suivants : « Travail et techniques » ; « Pragmatisme et anthropologie sociale » ; « Pragmatisme, créativité et performance », et « De l‘empowerment’ d’acteur jusqu’à une sociologie d’acteur ». Une tension productive s’est avérée entre la détermination des concepts pragmatistes (créativité, pratique, expérience p.e.) et la méthodologie pragmatiste. Cette tension a été discutée à travers, d’un coté, des théories de connaissance (intra-et intersubjectivité et universalisme, le savoir tacite en sociologie, les fondements pragmatistes dans l’observation urbaine), et, de l’autre, des problématiques sociales et culturelles (l’expérience public dans le monde de travail, la recherche scientifique sur la biodiversité, l’expertise en tant que pratique expérimentale).